Выбираем часы: Amazfit Bip U Pro, GTS 2 mini, GTS 2. Обзор-сравнение

В начале года мы рассказывали вам об отличных фитнес-часах Amazfit GTS 2 от китайской компании Huami, а сегодня предлагаем расширить кругозор двумя более доступными моделями GTS 2 mini и Bip U Pro. Что общего, а в чём различия? Узнаем далее, а заодно поймём, есть ли смысл переплачивать.

Видеообзор 

Технические характеристики 

Внешний вид и комплектация  

Рассматриваемые модели поставляются в картонных коробках, включающих сами часы, идентичные зарядные кабели с магнитным креплением и двумя коннекторами, а также документацию.

Важнейший элемент любых умных часов – это, разумеется, дисплей. Именно тут кроется важнейшее отличие бюджетных Bip U Pro от старших собратьев. TFT-матрица со значительным «подбородком» и отсутствием автояркости заметно уступает красочным AMOLED-панелям с симметричными рамками и поддержкой AoD.

Кроме того, стоит обратить внимание на иcкривление стекла: у GTS 2 «благородное» 3D-искривление, у GTS mini неплохое 2D, а у Bip U Pro почти плоское. Да, в первых двух случаях устройства получают лишних очков за эстетику, но на плоский дисплей куда проще нанести защитную плёнку. Лично я не фанат подобного, но если в роли пользователя выступает непоседливый ребёнок или просто очень бережливый человек, почему бы и нет?

Все устройства оснащены физической Т-образной кнопкой на правом торце устройства, но старшие часы имеют декоративную накладку, скрадывающую острые углы. На первый взгляд смысла в этом может и не много, но на деле конструкция неплохо спасает от зацепов за одежду. Несмотря на то, что кнопка крутится и визуально похожа на Digital Crown у Apple Watch (обзор шестой версии), это просто кнопка. Вращение тут не функционально.

Несмотря на то, что Amazfit GTS 2 чуть больше прочих, все рассматриваемые модели часов имеют схожий форм-фактор. Квадратные стеклянные камушки а-ля всё те же Apple Watch, разве что младшую модель спутать с дорогим аналогом совсем не просто. Корпус Bip U Pro полностью выполнены из пластика, из-за чего приобрели весёлый, несерьёзный характер. Если вам такое по вкусу – отлично! Если нет – прямая дорога к GTS 2 и GTS 2 mini. У них куда более серьёзная алюминиевая рамка, причём в случае с mini хромированная.

Часы оснащены одинаковым набором биодатчиков и почти не отличаются с тыльной стороны. Как не отличаются и крепления для 20-мм ремешков – это стандартный прижимной механизм. А ещё все устройства выдерживают до 5 АТМ под водой, так что душ и бассейн им не страшны.

Программное обеспечение 

Часы работают в паре с фирменным приложением Zapp. После несложной процедуры сопряжения в Zapp откроются как ворох настроек для часов, так и толковый агрегатор собранных данных. Сухие цифры пройденных шагов превратятся в симпатичные графики, а система оценки ещё и подскажет, как хорошо/плохо вы спали ночью, и посоветует, что с этим делать. Также в Zapp настраивается «белый лист» и условия прихода оповещений на часы. Тем? кому настроек покажется мало, рекомендую попробовать стороннее приложение Notify for Amazfit.

Zapp

Фирменное приложение даёт доступ ко множеству циферблатов на любой вкус и позволяет сделать свои на основе нескольких пресетов. GTS 2 mini и Bip U Pro могут хранить всего два основных (не удаляются) и два загружаемых (удаляются) циферблата. В старшую версию я загрузил штук десять и никто меня не остановил, даже не знаю, есть ли там ограничения.

Zapp: настройки устройства

Интерфейсы и взаимодействие 

Все три модели управляются с помощью жестов и кнопки. Логика работы оболочки одинаковая, но всё же есть свои нюансы. Первое, что бросается в глаза, это разница в отзывчивости систем: GTS 2 выдаёт приятный фремрейт и лишь иногда позволяет себе чуть подёргивать анимации, в то время как GTS 2 mini и Bip U Pro не сказать, чтоб откровенно тормозили, но плавность работы заметно ниже.

Навигация по системе достаточно проста и интуитивно понятна: сверху шторка, снизу уведомления, по горизонтали расположились виджеты, а по нажатию кнопки открывается меню с множеством пунктов от тренировок до настроек.

Пусть внешне устройств и схожи, но мощности у них разные. В сравнении со старшей моделью, GTS 2 mini и Bip U Pro имеют чуть упрощённую оболочку. Так, шторка обеднела на несколько ярлыков, карточки быстрого доступа упразднены совсем, а виджеты справа от циферблата требуют нажатия для раскрытия подробной информации. По большому счёту, всё это мелочи, влияющие скорее на эстетику. Единственный функционально важный момент – мультизадачность. Если на GTS 2 можно свернуть отслеживание активности и обратиться к любому другому виджету, то GTS 2 mini и Bip U Pro на такой трюк не способны. С другой стороны, при отслеживании спорта есть доступ к контролю музыки, а это, пожалуй, самая частая потребность.

Помимо прочего, GTS 2 обладает неоспоримым преимуществом – динамиком и микрофоном (да, у остальных тоже есть микрофоны, но используются они для управления голосовым помощником Alexa, но в РФ её нет, так что считаем, что их нет). Использоваться они могут как для ответа на звонки, так и для проигрывания музыки. Всё, никаких аудиозаметок, голосовых ответов в мессенджерах и прочего ждать не стоит.

Пример записи голоса на GTS 2

Функции 

Списки поддерживаемых функций устройств во многом пересекаются, поэтому быстро пробежимся по основному перечню и перейдём к особенностям. Итак, все сегодняшние модели Amazfit могут: измерять количество шагов, сожжённые калории, пульс, насыщенность крови кислородом, отслеживать тренировки, локацию по GPS, мониторить сон (в том числе и дневной), уровень стресса, PAI (индивидуальный индекс физических нагрузок), замерять время с помощью секундомера и таймера (с возможностью фоновой их работы в случае GTS 2), будить вибрацией, отображать смс и уведомления из приложений (фотографии, стикеры и некоторые эмодзи не отображаются), а также принимать (в случае GTS 2) / отклонять звонки прямо с часов.

Переходим к особенностям и отличиям:

• Судя по всему, в устройствах используются одни и те же датчики: разницы в отслеживании различных показателей почти нет. Во славу науки я совершил умеренно продолжительную прогулку на ≈8200 шагов, надев все трое часов на одну и ту же руку. Под конец погрешность была в районе 50 шагов. Что касается измерения пульса, разница там также вышла небольшой (5-10 ударов), но измерения должны проводиться на запястье, а трое часов, как вы понимаете, на запястье умещаются не очень, так что будем считать, что и тут особой разницы нет.
• Спортивные режимы. На практике нет почти никакой разницы между отслеживанием спортивной активности на GTS 2 и Bip U Pro. Как-то странно… Подумали в Amazfit и вот старшая модель хвастает 90+ видами спорта для отслеживания, а Bip U Pro довольствуется жалкими 50+. Другое дело, что количество добили далеко не самыми популярными и проработанными вариантами.
• Amazfit GTS 2 имеют в своём арсенале барометр и альтиметр, что будет полезно для любителей забраться повыше.
• Amazfit GTS 2 может выступать в качестве плеера. Часы позволяют залить до 3 ГБ музыки, подкастов, аудиокниг или чего ещё ваша душа желает, после чего подключиться напрямую к Bluetooth-устройству (наушникам, колонке, и т.п.) и наслаждаться без нужды таскать смартфон. Отчаянно удобная возможность для пробежек и прочих тренировок.

Автономность 

Девайсы оснащены схожими аккумуляторами на 220 – 246 мАч, однако если верить производителю, автономность их должна заметно различаться. Так, Bip U Pro обещают 9 дней работы при довольно активном использовании (постоянный мониторинг, 90 минут бега в неделю, 200 активаций задень, и т.п.). Примерно на той же нагрузке GTS 2 mini должен продержаться 14 дней. А вот GTS 2 обещают всего 7 дней, но дело тут в том, что его нагрузки включали, помимо прочего, телефонные разговоры.

Уж не знаю, кто подрезал автономность Bip U Pro, TFT-дисплей или маркетинговый отдел, но картина такая, какая есть. В любом случае стоит иметь в виду, что девайсы можно разрядить как быстрее, так и медленнее заявленного. Всё зависит исключительно от личных предпочтений пользователя. Заряжаются же часы примерно за два часа.

Выводы 

Все сегодняшние устройства представляют собой достаточно умные фитнес-часы с неплохой оболочкой, достаточно проработанным приложением и стандартным набором датчиков слежения за активностью организма.

Но это в целом, а в деталях устройства, конечно, разные. Amazfit Bip U Pro кажется мне отличным выбором как в качестве бюджетной пробы подобных устройств, так и неплохим вариантом для детей. Правда, несмотря на относительно низкую стоимость, цена всё равно выше, чем у альтернатив вроде Mi Band 6 (обзор) и Honor Band 6 (обзор), у которых уже OLED-дисплеи.

Amazfit GTS 2 mini оставил приятное впечатление. Отличный дисплей тут соседствует с хорошей для городского устройства автономностью и ярким внешним видом. Хромированная окантовка привлекает внимание, а если заменить стандартный браслет на что-то более вычурное, можно получить толковый аксессуар. При всём при этом цена у него достаточно сдержанная.

Наконец, GTS 2 вобрали в себя целый ворох плюсов, вроде расширенного набора функций, чуть более продвинутой оболочки, заметно более плавной работы, чуть большего размера и представительного вида. Неудовлетворенной из хотелок осталась разве что оплата по NFC.

Держа в руках все три устройства, невольно задаёшься вопросом «А какие взял бы себе?». Взвешивая цены и возможности, я бы сказал, что GTS 2 mini – мой выбор, но вот незадача: как и сказал Лысый в видеообзоре, на мужской руке они смотрятся меньше, чем хотелось бы.

© Дмитрий Пивнев и Евгений Макаров. Mobiltelefon

Источник