Не так давно Евгений проводил опрос в своём Telegram — обзоры каких смартфонов наименее интересны. С большим отрывом от других Android-производителей выиграл iQOO. Действительно ли продукты этого суббренда Vivo ничем не примечательны и не заслуживают рассмотрения? Давайте разберёмся на примере двух новинок конца весны: Neo 8 и Neo 8 Pro. Они предлагают очень серьёзное железо по не очень серьёзным ценам — от 2499 юаней за младшую модель со Snapdragon 8+ Gen 1 и от 3299 юаней за старший вариант, ставший первым в мире смартфоном на Dimensity 9200+. Как такое предложение может не быть интересным?
| Технические характеристики | |
|---|---|---|
| iQOO Neo 8 | iQOO Neo 8 Pro | |
| Сеть | 2G, 3G, 4G, 5G | |
| Прошивка | Android 13 с OriginOS 3 | |
| Экран | 6,78″, 20:9, 2800 x 1260 точек, 452 ppi, 144 Гц, тач 1200 Гц, ШИМ 2160 Гц, 1300 нит, HDR10+, AMOLED | |
| Чипсет | Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (3 ГГц), 4 нм GPU: Adreno 730 | MediaTek Dimensity 9200+, 4 нм GPU: Mali-G715 |
| ОЗУ | 12 ГБ 16 ГБ LPDDR5 | 16 ГБ LPDDR5X |
| ПЗУ | 256 ГБ 512 ГБ UFS 3.1 | 256 ГБ 512 ГБ UFS 4.0 |
| SIM и карта памяти | Два слота nano-SIM | |
| Камера | Основная: 50 Мп, Samsung GN5, 1/1,57″, f/1,88, PDAF, OIS Боке: 2 Мп | Основная: 50 Мп, Sony IMX866VCS, 1/1,56″, f/1,88, PDAF, OIS Широкоугольная: 8 Мп, OmniVision OV08D10, 1/4,4″, f/2,2 |
| Селфи | В отверстии по центру, 16 Мп, Samsung 3P9, 1/3,1″, f/2,45 | |
| Батарея | 5000 мАч | |
| Зарядка | USB Type-C 2.0, 120 Вт | |
| Беспроводные интерфейсы | Wi-Fi 6 Bluetooth 5.3 A-GPS, Beidou, Galileo, ГЛОНАСС, QZSS | Wi-Fi 7 Bluetooth 5.3 A-GPS, Beidou, Galileo, ГЛОНАСС, QZSS |
| NFC | Есть | |
| Биометрия | Сканер отпечатков пальцев в экране | |
| Звук | Стереодинамики | |
| Водозащита | Не заявлена | |
| Размеры и вес | Стекло: 164,72 x 77,0 x 8,36 мм 194,6 г Кожа: 164,72 x 77,0 x 8,53 мм 189,5 г | Стекло: 164,72 x 77,0 x 8,36 мм 196,3 г Кожа: 164,72 x 77,0 x 8,53 мм 192,3 г |
Видеообзор
Комплектация и дизайн
iQOO Neo 8 и Neo 8 Pro поставляются в стандартных для бренда чёрных коробках с необычным диагональным разрезом. Комплектация тоже стандартная: USB-кабель (Type-C-Type-C), 120-Вт зарядка c китайской вилкой, SIM-иголка и пластиковый чехол. Плюс с завода нанесена защитная плёнка.
Расцветки у двух моделей одинаковые, но для вашего удобства мы взяли на обзор голубенький Neo 8 и красный Neo 8 Pro. Есть ещё чёрный вариант, но он вряд ли бы так же классно смотрелся в кадре, поэтому мы решили обойтись без него. К тому же он отличается от голубенького только цветом, а вот красная версия очень самобытная. Там экокожа (обтянутый силиконом пластик) и логотип серии NEO под блоком камеры, а также диагональный узор под карбон в самом блоке. Настоящего карбона у iQOO уже давно нет, но хоть такие пасхалки оставляют. У остальных расцветок спинка сделана из стекла. Торцы – всегда пластик. Спасибо, что матовый.
Расположение всех элементов стандартное и никак не изменилось по сравнению с iQOO Neo 7, перечислять не буду. Сканер отпечатков пальцев оптический, не шибко быстрый, но точный. В SIM-лоток можно вставить две nano-SIM, но нельзя вставить карту памяти microSD, так что со встроенным объёмом памяти придётся мириться на всём протяжении использования смартфона. Сверху есть ИК-порт для управления домашней техникой. Динамики — стерео, причём звук у Neo 8 и Neo 8 Pro абсолютно одинаковый. Одинаковый и виброотлик — приятный, «таптичный», но эффектов по интерфейсу раскидано довольно мало.
Экран у iQOO Neo 8 и 8 Pro классный: плоская AMOLED-панель с разрешением 2800х1260 точек (20:9), диагональю 6,78″ и тоненькими рамками. Частота шима заявлена как 2160 Гц; проверить это я никак не могу, но «карандашный тест» дисплей проходит. Максимальная частота экрана составляет 144 Гц, предлагается три режима на выбор: 60, 144, авто. В режиме 144 Гц нужно руками выбирать, в каких приложениях герцовка будет работать, а в каких нет, при этом на самом деле активируются 120 Гц, а не 144 Гц. Где iQOO Neo 8 могут выдать 144 Гц, я так и не понял. Тач тоже 120 Гц, но в играх можно активировать быстрый тач, который 180 Гц.
Программное обеспечение
В отличие от смартфонов Vivo для глобального рынка, использующих не самую продвинутую оболочку Funtouch OS, китайки поставляются с крутейшей OriginOS. Это люто функциональная прошивка с почти бесконечными возможностями по кастомизации и весьма необычным фирменным стилем. Мне даже кажется, что Vivo перестаралсь, и то обилие возможностей, которое даёт OriginOS, скорее нагружает и отпугивает пользователя. Но это дело вкуса, кому-то нравится сидеть и часами всё под себя настраивать. Если вы из этой когорты, то ничего лучше OriginOS точно для себя не найдёте.
Осторожно, 56 скриншотов!
Что касается юзабельности в России — то всё в порядке. Русский язык есть из коробки, никаких фокусов с setEdit или чем-нибудь ещё не надо. Локализация не идеальная, но она и на Funtouch OS не идеальная. На старте вы получите только пакет китайского ПО, но скачать апкшку Google Play с трешбокса в китайскуом браузере — небольшое приключение; он без проблем установится, и дальше вы уже сможете что угодно скачать. Всё легко и просто.
Камеры
Вот мы и добрались до первого отличия между iQOO Neo 8 и Neo 8 Pro. Оба смартфона получили двойные камеры, но очень разные. У Neo 8 Pro относительно стандартное комбо из 50-Мп основного модуля с сенсором Sony IMX866 и простенького 8-Мп ширика на базе OmniVision OV08D. В основную камеру завезли OIS, а ширик не удостоился даже автофокуса. Но в iQOO Neo 8 ситуация ещё веселее: в пару к 50-Мп основной OIS-камере на базе Samsung GN5 там поставили 2-Мп затычку (сенсор GalaxyCore GC02M). Наверное, это худший набор камер среди всех смартфонов со Snapdragon 8+ Gen 1.
iQOO Neo 8
iQOO Neo 8 Pro
Снимают Neo 8 и Neo 8 Pro очень близко. Одинаково эффективный шумодав, абсолютно одинаковая детализация, одинаково хорошая работа с мелкими деталями, одинаково широкий динамический диапазон. Оба предпочитают художественность реалистичности, снимая в очень красивых цветах. У нас в Сибири не так красиво, можете не переезжать к нам в срочном порядке 🙂 При этом два отличия всё-таки чувствуются. Во-первых, iQOO Neo 8 чуть больше шарпит картинку, это плохо. Во-вторых, Neo 8 Pro постоянно ошибается с цветом, делая изображение слишком красным. Фиолетовое небо вместо синего, розовые цветочки вместо сиреневых — можем, умеем, практикуем. Надеюсь, поправят с обновлениями (они тут часто прилетают), но пока так.
iQOO Neo 8 Pro
Так что iQOO Neo 8 по основной камере понравился мне даже больше, чем Neo 8 Pro. Но старшей модели есть чем ответить — её неоспоримым преимуществом является ширик. Простенький, конечно, но ширик. Снимает неплохо, но слишком многого от него ждать не стоит.
iQOO Neo 8
iQOO Neo 8 Pro
Фронтальные камеры у смартфонов одинаковые, и там и там стоит крайне популярный сенсор Samsung 3P9. Селфи — неплохие. Алгоритмы не всегда стабильны, случаются пересветы, но 90% автопортретов годные.
Видео можно писать на основные камеры в 4320p@24fps или 2160p@60fps, а на фронтальные камеры и ширик Neo 8 Pro – только в 1080p@30fps. Видео с главных камер мне понравилось, даже в сложных условиях благодаря OIS получается хорошая картинка. Я снимал в 4K; как мне кажется, 8K-режим – это больше задел на будущее, чем функция, полезная прямо сейчас. А вот видеовозможности ширика и фронтальной камеры напоминают о недавнем прошлом, хотя бы 60 fps им бы не помешали. Но нет. Звук записывается хорошо на любую из камер.
Производительность и тесты
Железо у Neo 8 и Neo 8 Pro, как я упоминал в начале, сильно отличается. Причём далеко не все отличия лежат на поверхности, как разные чипы — упрощённая версия Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 в младшей модели и MediaTek Dimensity 9200+ в старшей. Есть и более тонкие нюансы. Например, память: LPDDR5 и UFS3.1 в iQOO Neo 8 против LPDDR5X и UFS 4.0 в Neo 8 Pro. Впрочем, даже та память, которая стоит в Neo 8, достаточно быстра, поэтому в тяжёлых задачах на первое место выходит разница между процессорами. И вот какова она:
iQOO Neo 8, обычный режим
iQOO Neo 8 Pro, обычный режим
CPU Throttling Test показывает явное превосходство MediaTek. И максимальное, и среднее, и минимальное значения у него выше. Но вот с графическим бенчмарком 3DMark ситуация совсем другая: начиная с безумных отметок, Dimensity 9200+ очень быстро троттлит и уже спустя три минуты оказывается слабее Snapdragon. Со временем разрыв только усиливается, и в итоге смартфон финиширует менее чем с половиной от исходной производительности. Ну и нагревается он существенно быстрее, хотя в итоге оба смартфона стабилизируются около 50 градусов Цельсия.
iQOO Neo 8, игровое ускорение
iQOO Neo 8 Pro, игровое ускорение
Но может быть, бенчмарковые попугаи не коррелируют с реальными игровыми возможностями? Я, конечно же, полез проверять эту гипотезу в Genshin Impact. И она не подтвердилась. Сразу после запуска с максимальной графикой оба смартфона тянут игру замечательно, но спустя 15 минут в обычном режиме производительности разница чувствуется. Если iQOO Neo 8 всё ещё предлагает плавный геймплей, то на Neo 8 Pro регулярно случаются подлагивания и подтормаживания. Переход в режим монстра не помогает. Играть, конечно, всё ещё можно, даже не снижая графику, но контраст между двумя девайсами ощутимый.
iQOO Neo 7, обычный режим
iQOO Neo 7, игровое ускорение
В защиту MediaTek должен сказать, что сравнение не совсем корректно, потому что у нас iQOO Neo 8 со стеклянной спинкой и iQOO Neo 8 Pro с пластиково-«кожаным» задником. Как известно, стекло отводит тепло намного лучше пластика, так что в стеклянном корпусе процессору проще справляться с нагрузкой. Имеет ли это решающее значение в данном случае, сказать не могу. В защиту этой версии добавлю, что у меня ещё есть iQOO Neo 7 на Dimensity 9000+, и он тоже сильно троттлит. Но может быть, это потому что он тоже MediaTek.
Аккумуляторы в Neo 8 и Neo 8 Pro имеют одинаковую ёмкость 5000 мАч, но это не значит, что автономность у них одинаковая. Вот цифры из наших стандартных тестов: за час браузинга Neo 8 потерял 11%, Neo 8 Pro – 13%; за час игры – 17% и 19%; за час YouTube – 6% и 7%. Кажется, Snapdragon не только стабильнее, но и энергоэффективнее MediaTek в реализациях iQOO. Так или иначе, с iQOO Neo 8 можно рассчитывать на 6-8 часов экрана в зависимости от сценариев, а с Neo 8 Pro – только на 5-7.
Зарядка у смартфонов такая же одинаковая, как аккумуляторы. И там и там 120 Вт, оба заряжаются за 25-26 минут. Но контроллеры питания явно разные. Если iQOO Neo 8 заряжается с почти одинаковой скоростью (~4% в минуту) на протяжении всего процесса, то Neo 8 Pro долетает до 55% за 10 минут, а потом существенно тормозит. С точки зрения «зарядиться, пока я завтракаю и чищу зубы» – прошка лучше. Но алгоритм младшей модели, возможно, больше заботится о сохранности аккумулятора. Не знаю. Не уверен.
Выводы
iQOO Neo 8 — отличный смартфон, если вам достаточно одной хорошей камеры и у вас нет каких-то ультраспецифических требований. Комбинация нейтрального дизайна, хорошего экрана с высокой частотой шима, интересного ПО, стабильной высокой производительности, хорошей автономности, быстрой зарядки и очень низкой цены не может не быть привлекательной. Да, по камерам его обкарнали будь здоров, но основной модуль стоящий, и для многих этого на самом деле достаточно.
А вот iQOO Neo 8 Pro вызвал смешанные чувства. К сожалению, в этом году флагманский чипсет MediaTek оказался не очень удачным, и даже его разогнанная версия уступает прошлогоднему чипу Qualcomm. Да, две-три минуты высочайшей производительности он вам подарит, но потом окажется существенно слабее. А ещё он потребляет больше электроэнергии в любых задачах и, возможно, причастен к менее удачным алгоритмам камеры. Всё хорошее, что я сказал об iQOO Neo 8, касается и «прошки» — однако я сомневаюсь, что вам стоит переплачивать за менее производительное железо.
© Олег Лазарев. Mobiltelefon