Обзор Vivo X50 Pro: новая система стабилизации «смогла»?

Компания Vivo известна своей страстью к технологическим инновациям: вчера первая выдвижная селфи камера, сегодня профессиональная 3-осевая стабилизация. Vivo X50 Pro – флагманская модель линейки X50, ставшая первым смартфоном с применением новой технологии стабилизации. Так ли она хороша, и чем ещё примечателен девайс? Сейчас разберёмся.

Видеообзор 

Технические характеристики 

Дизайн и комплектация 

Vivo X50 Pro поставляется в плоской квадратной коробке вместе с адаптером питания 33 Вт, кабелем USB-A – USB-C, внутриканальной проводной гарнитурой Vivo XE710, набором сменных амбушюр, SIM-иголкой, документацией, силиконовым чехлом и защитной плёнкой, уже нанесённой смартфон. Отличный комплект! Чехол не слишком влияет на габариты, а вкупе с защитной плёнкой позволяет пользоваться устройством куда более уверенно, чем без них. Плёнка гидрогелевая, то есть мягкая и очень охотно собирает на себе следы надавливания (остаются натуральные вмятины, заметные при блике).

В России смартфон продаётся в цвете «Серая сталь», представляющем собой матовый серо-синий перелив. Смотрится приятно и спокойно. Задняя крышка выполнена из стекла и имеет закругленные края. В левой верхней части устройства расположился фотоблок, в нижней – гравировка VIVO. Объективы вмонтированы в двухуровневую выпирающую площадку, что хорошо смотрится, но неудобно протирается. Основной объектив заметно выделяется своим внушительным размером (всё из-за хитрой системы стабилизации!).

Различные интерфейсы расположились следующим образом: кнопки громкости и клавиша питания на правом торце, микрофон и разговорный динамик на верхнем, SIM-лоток, USB-C порт и монодинамик на нижнем, а левый торец пустует.

Селфи-камера аккуратно врезана в лицевую поверхность и почти не заметна после Huawei P40 Pro+ (обзор). Кроме того, интересно применённое тут защитное стекло: это не привычный всем Gorilla Glass, а немецкий аналог SCHOTT Xensation Up. Компания пусть и не такая известная, но достаточно опытная (на нашем сайте первая заметка о ней появилась в далёком 2012 году). На практике не могу сказать, что стекло лучше или хуже разработки Corning. Защищает неплохо и олеофобка есть.

Под защитным же стеклом скрывается добротный 6,56″ AMOLED-дисплей с разрешением 2376 на 1080 точек, частотой обновления 90 Гц, цветовым пространством HDR10+ и поддержкой функции постоянно активного экрана (Always on Display). Края дисплея скруглены, но без фанатизма: ложных нажатий и изменения цвета на изгибах нет. В настройках можно снизить пульсацию (ШИМ), скорректировать цветопередачу, изменить частоту обновления экрана и ещё всякого по мелочи.

Устройство отлично выглядит и приятно ощущается в руке. Цвет универсальный: неброский, но и нескучный, подойдёт кому угодно. Плавные изгибы корпуса отлично влияют на тактильные свойства. Держа в руках X50 (с традиционным плоским дисплеем) и X50 Pro, становится ясно, что старшая модель более органично вписывается в ладонь. При этом, вес составляет «золотые» ~180 г, а значит никакого излишнего напряжения в кисти ждать не стоит.

Программное обеспечение 

Vivo X50 Pro работает на платформе Android 10 в фирменной оболочке Funtouch OS 10.5. Шрифтами и логикой она напомнила Color OS от родственной OPPO (обе компании входят в состав BBK). Выглядит приятно, явных проблем с переводом, сокращениями и переносами не замечено. Реклама ограничивается папками с рекомендациями и не докучает. Доступны все современные Android-фишки, вроде управления жестами, тёмной темы и прочего.

Также имеется целое ассорти собственных приложений и опций, делающих использование смартфона чуть приятнее. Например, отличные живые обои и «Лёгкое касание» – меню быстрого доступа к избранным ярлыками и функциям.

Камеры 

В состав камеры Vivo X50 Pro входят четыре модуля: основной, широкоугольный, теле и портретный. Основная камера с хитрой системой стабилизации, безусловно, жемчужина фотоблока. При активации фотосъёмки объектив начинает заметно двигаться по трём осям, в попытках компенсировать тряску. На ум сразу же приходит возможность съёмки в каких-либо экстремальных условиях, но есть у этой системы и более обыденное применение – компенсация тряски рук. С местной стабилизацией смазанные кадры становятся редкостью.

В качестве основного сенсора выступает Sony IMX598 с разрешением 48 Мп (путем биннинга разрешение превращается в 12 Мп), диафрагмой f/1,6, фазовым автофокусом и «профессиональной оптической стабилизацией». Так как имеет место применение технологии объединения пикселей, обратим внимание на разницу детализации в режимах стандартного и максимального разрешений.

48 Мп – 12 Мп

В стандартном режиме съёмки камера справляется не скажу, что отлично: в ряде сюжетов цвета не всегда соответствуют реальности, будто коварные алгоритмы перебарщивают с насыщенностью. Цветового диапазона не хватает в сложных контрастных ситуациях (см. фото с камнями и будкой), а HDR не всегда справляется с пересветами. При этом имеется неплохая детализация и уверенное боке (см. фото с кошкой). В целом же, результат пусть и неидеальный, но хорошие кадры добыть вполне можно.

Для охвата широких сцен смартфон оснащён широкоугольной камерой с разрешением 8 Мп и диафрагмой f/2,2. Кислотно синее небо намекает на то, что алгоритмы постобработки работают те же, что и в случае с основной камерой. Неестественные цвета, искажения геометрии, так себе цветовой диапазон и слабая детализация – вот местный набор. Сильно придираться ко всему этому желания нет просто потому, что это проблемы большинства устанавливаемых сегодня широкоугольников. Кроме того, вне контрастных сцен фотографии выходят терпимые.

Как бы то ни было, временами «ширик» может оказаться полезен

Наглядно оценить разницу между результатами основного и ультраширокоугольного объектива можно в следующих примерах:

Широкоугольная камера – основная камера

Помимо прочего, широкоугольный датчик неплохо показывает себя в режиме макросъёмки. Совсем уж мелких деталей разглядеть не выйдет, но удачно запечатлеть небольшой объект или текстуру можно.

«Ширик» в режиме макро

В ночном режиме съёмки основной объектив переходит на пониженные значения ISO и чуть большую выдержку, в то время как широкоугольный лишь слегка корректирует их. Никакого чрезмерного высветления не происходит, а цвета остаются плюс-минус теми же. Отмечу неприятную склонность «ширика» не попадать в фокус при недостатке света.

Обычный и ночной режимы съёмки

Для создания портретных фотографий Vivo X50 оснащён достаточно необычным решением – отдельным датчиком с разрешением 13 Мп, диафрагмой f/2,46 и оптикой 2x. Если верить промо, объектив имеет фокусное расстояние 50 мм, что должно положительно влиять на конечный результат, однако… А, нет, в этот раз никаких «однако»: портреты действительно смотрятся отлично! В плане детализации разницы с основной камерой почти нет, а вот по геометрии, цветам и боке отличия колоссальные.

Основная камера – портретная

Данная камера доступна также и в обычном, НЕпортретном режиме. Её результаты не сильно уступают основной камере, зато имеют 2x оптику, что может оказаться полезно в определённых ситуациях.

Портретная камера годится не только для портретов

Наряду с необычной системой стабилизации, Vivo X50 хвастается 60x зумом (цифровым, конечно же). Обеспечивает его 8-Мп телеобъектив c диафрагмой f/3,4, 5x оптическим зумом и фазовым автофокусом.

Понятное дело, что местное 60-кратное увеличение годится только для чисто информационных фотографий, попыток разглядеть что-либо вдалеке. В сравнении с Huawei P40 Pro+ (обзор), оснащённым 10x оптическим зумом (100x цифровым), местный результат, разумеется, проигрывает, но теперь мы знаем насколько!

Huawei P40 Pro+ vs Vivo X50 Pro vs (30x/60x)

Экстремальные значения приближения находятся где-то в районе бенчмарков. В реальной жизни ими пользоваться особо не приходится, но посмотреть интересно. Рабочими значениями зума можно считать 5-10x, с натяжкой – 15x, если качество не в приоритете. Да, это не 60x, но этого достаточно для запечатления интересных сюжетов и сцен. Мне вот повезло оказаться в Новосибирском зоопарке имени Р.А. Шило с Vivo X50 Pro в руках и, боюсь, без подобного девайса в руках много там не наснимаешь (уж очень просторные вольеры).

Живности много не бывает

32-Мп фронтальная камера с диафрагмой f/2,45 выдаёт селфи среднего качества. Цветовой диапазон так себе, а детализации хватает на небольшой кроп. Подойдёт для не слишком требовательных Instagram-аккаунтов.

Разобрались с фото, переходим к видео. Камеры способны снимать следующим образом: основная – 4К@60fps/1080p@60fps; остальные – 1080p@30fps. При этом в режиме 60fps получаются файлы с частотой кадров ~49-55, а упомянутая система стабилизации несильно влияла на результат. Ощущение такое, что для работы этой навороченной системы просто не хватает мощности или ей требуется улучшение алгоритмов. На фото она проявляет себя куда эффективнее.

Примеры фото и видео

Приложение «Камера» достаточно стандартно по набору имеющихся функций. Явно выделяется, разве что, графический индикатор стабилизации, по которому можно понять силу компенсации тряски.

Производительность и тесты 

Быстродействие системы обеспечивает чипсет Qualcomm Snapdragon 765G, выполненный по технологии 7 нм. Вычислительные задачи легли на 8 ядер, а за графическую составляющую в ответе чип Adreno 620. Вторят им 8 ГБ оперативной памяти формата LPDDR4X и 256 ГБ постоянной формата UFS 2.1. Набор справляется с работой системы c частотой обновления 90 ГЦ, но железо не флагманское.

Не флагманское, но достаточное для комфортного использования устройства в обычных ситуациях и не слишком навороченных игрушках. Кроме того, большим плюсом используемого чипсета является стабильность и энергоэффективность. Получасовой троттлинг тест в стандартном режиме энергопотребления выявил падение производительности до 90 %, а запуск теста в игровом режиме привёл к совсем уж незначительным колебаниям.

Vivo X50 Pro отлично ведёт себя под нагрузкой

Четыре последовательных прогона теста AnTuTu также не выявили троттлинга и выдали смартфону ~322 000 баллов. Тот же чипсет и те же результаты мы видели у недавнего OnePlus Nord (обзор), но он середняк, ему такие показатели скорее в плюс.

GFXBench «Battery Test — Manhattan 3.1» показал стабильную производительность в течении всего теста, а средний фреймрейт составил ~31 кадр в секунду.

Если же отойти от сухих цифр бенчмарков и обратиться к поведению устройства в играх, картина куда более радужная. Так, в COD смартфон держит достаточно стабильные 60 кадров в секунду на всех доступных настройках (в последнем матче включено сглаживание). Игровой процесс не предоставляет никаких уникальных эмоций, но обязательную программу выполняет: никаких проблем с отзывчивостью управления я не заметил. Замер проходил в игровом режиме.

30 минут игры на указанных в графике настройках при 40% яркости и Wi-Fi соединении потребовали от смартфона 8% заряда. Часовой просмотр YouTube в FHD на максимальной яркости экрана и всё том же Wi-Fi – 9%. Результаты средние по палате, как и результат 300 минут в упомянутом выше тесте GFXBench. Бывает больше, бывает меньше, но главное тут то, что у большинства пользователей устройство сможет прожить день комфортной эксплуатации.

Обеспечивает такую автономность аккумулятор на 4315 мАч. Комплектный адаптер на 33 Вт имеет поддержку фирменной технологии быстрой зарядки Vivo FlashCharge 2.0 и показывает следующую скорость: 15 минут — 33%, 30 — 56%, 45 — 85%, 60 — 98% и 66 минут для достижения 100% заряда. Треть заряда за 15 минут – достаточно резво.

В плане коммуникаций претензия разве что к отсутствию Wi-Fi 6. В остальном же всё в порядке: проблем с приёмом телефонной сети замечено не было, геолокация работала, а Bluetooth 5.1 так и вовсе поддерживает aptX HD! С музыкой тут вообще интересно: имеется Hi-Fi аудио-чип, так что теоретически можно добыть толковый звук, но ни моно-динамик, ни отсутствие 3,5-мм аудиоразъёма этому не способствуют.

Выводы 

Наиболее ярким аспектом Vivo X50 Pro, безусловно, является уникальная система стабилизации. Для того, чтобы понять, насколько это интересное решение, достаточно просто включить фоторежим и потрясти смартфон. Изображение действительно куда более стабильное, нежели в аналогах. С таким устройством можно меньше переживать о смазывании кадра при съёмке фото с рук, в движении и прочих ситуациях.

При этом я не могу также лестно отозваться о съёмке видео. Стабилизация в режиме видео проявляет себя не самым лучшим образом. Возможно, установленное железо просто не справляется с одновременной стабилизацией шарниром и применением классических алгоритмов. В любом случае, финальный результат не кажется чем-то необычным.

В итоге мы имеем уникальную систему стабилизации, железо добротного середняка, приятную эргономику, среднюю автономность, Hi-Fi аудио-чип (непонятно, правда, как его раскрыть), достойную основную камеру, так себе «ширик», бодрый телеобъектив, отличную портретную камеру и быструю зарядку. Но психологически тяжело оправдать цену в 64 990 (прямо сейчас 59 990 с учётом скидки 5000 на официальном сайте) рублей, глядя на Snapdragon 765G, когда у других за эти деньги предлагается Snapdragon 865. Однако, на распродаже AliExpress можно попробовать урвать устройство по более выгодной цене.

© Дмитрий Пивнев и Евгений Макаров. Mobiltelefon

Источник